스크린으로 보는 아일랜드의 최고와 최악...2부.

윤년, 아일랜드, 영화와 텔레비전, 영어, 영화, 만약에, 갱스 오브 뉴욕, 영화, 영화와 텔레비전

스크린 속 아일랜드의 최고와 최악을 다시 만나보세요! 이 시리즈에서는 영화와 텔레비전에서 아일랜드의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 이야기할 것입니다. 문화, 역사 또는 억양에 관계없이 이 시리즈는 우리가 아일랜드에 대해 만든 영화와 프로그램을 좋아하고 싫어하는 이유를 잘 보여줄 것입니다.

지난 시간에는 멋진 프로젝트에 대한 이야기를 나누며 역사와 여러분이 만날 수 있는 사람들의 유형에 대한 애정을 드러냈습니다.
이번에는 그렇지 않습니다. 이것은 최악의 목록의 첫 번째 부분입니다. 하지만 여러분의 의견에 따라 논란의 여지가 있을 수도 있지만 부드럽게 시작하겠습니다.

1) 왓 이프? (2013)

윤년, 아일랜드, 영화와 텔레비전, 영어, 영화, 만약에, 갱스 오브 뉴욕, 영화, 영화와 텔레비전
만약

네, 제가 좀 심했네요. 저는 '만약에'를 좋아하는데요, 데이트하고 싶은 사람과 친구가 되기까지의 어려움을 다룬 달콤하고 재미있고 매력적인 작은 영화입니다. 연기도 정말 훌륭하고(특히 다니엘 래드클리프의 하우스메이트 역의 아담 드라이버), 농담도 통하며 전반적으로 좋은 영화입니다.

왜 이 영화가 이 목록에 있을까요? 영화 중반부에 챈트리(조이 카잔 분)와 그녀의 약혼자가 출장으로 더블린을 방문합니다. 모든 사람에게 익숙한 모든 것을 보여주는 전형적인 관광 도시 풍경이지만 너무 나쁘지는 않습니다. 지금까지는 평범했습니다. 그러다 일이 벌어집니다. 부부는 친구들과 '조용한 술 한잔'을 하러 템플 바에 갑니다. 어떻게든 그들은 오후 8시에 총 7명이 앉을 수 있는 템플 바의 단 한 개의 펍을 찾아내어 편안하게 쉴 수 있는 바를 찾습니다.

거짓말입니다. 템플 바에는 '조용히 마시는 술'이란 존재하지 않습니다. 생존을 위한 싸움입니다. 관광에 눈이 휘둥그레질 수도 있지만, 밤에 템플 바에서 '휴식'을 즐긴다는 콘셉트에 눈썹이 올라갈 거예요... 그래도 영화를 보셔야 해요, 실제로 꽤 괜찮아요.

2) 갱스 오브 뉴욕 (2002)

윤년, 아일랜드, 영화와 텔레비전, 영어, 영화, 만약에, 갱스 오브 뉴욕, 영화, 영화와 텔레비전
뉴욕 갱단

아, '갱스 오브 뉴욕', 당신은 대단할 수 있었어요. 전설적인 감독(마틴 스콜세지), 뛰어난 악당(다니엘 데이 루이스), 막대한 예산 등 모든 것을 갖추었으니까요. 하지만 슬프게도 당신은 그냥 괜찮았어요.

스콜세지 감독이 만드는 영화에서 흔히 볼 수 있는 이야기로, 1800년대 뉴욕에서 서로 싸우는 여러 갱단이 도시를 지배하던 시절에 여러 갱스터의 흥망성쇠를 따라가죠. 빌 '도살자' 역을 맡은 다니엘 데이 루이스의 연기가 훌륭하고 싸움이 격렬해져 어느 순간 상당히 불안해집니다. 문제는 1) "싸우는 아일랜드인"의 표현과 2) 레오나르도 디카프리오와 카메론 디아즈의 연기로부터 시작됩니다.

처음 몇 분만 보면 모든 아일랜드 사람들이 술에 취해 싸우고, 십자가를 흔들고, 종교 예배를 드리고, 아이들에게 강도를 당한다는 고정관념을 갖게 되죠. 하지만 이 영화는 정말 나쁜 부분을 무시할 수 있을 만큼 환상적이라는 것을 인정할게요. 가장 큰 문제는 영화 내내 디카프리오와 디아즈의 억양인데, 이는 불행히도 이 시리즈의 많은 영화에서 문제가 될 것입니다. 디카프리오는 아마도 최악일 것이며, 그가 영화의 내레이터이기 때문에 그를 피할 수 없습니다. 그는 학교 연극에서 아일랜드 사람처럼 행동하는 아이처럼 들립니다. 무슨 일이 있었는지 모르겠지만 정말 끔찍합니다. 또한 영화는 U2의 노래로 끝납니다... 그들이 유일한 아일랜드 밴드이기 때문이죠.

3) 윤년

윤년
윤년

벌써부터 이 선택에 대한 충격과 분노가 느껴집니다. 아일랜드에 이사 와서 '윤년'이 가장 좋아하는 영화 중 하나라고 말하는 사람들의 수를 셀 수 없을 정도입니다. 죄송하지만 기껏해야 지루한 영화이고 최악의 경우 그냥 나쁜 영화입니다. 이 영화가 마음에 드신다면 여기서 글을 마치시고 다음에 또 뵙겠습니다.

다른 분들을 위해 계속 진행하겠습니다. 먼저, 참여한 배우들이 모두 이 영화가 마음에 들지 않는다고 말했다는 점을 간단히 언급하겠습니다. 특히 (처음에 감독과 함께 일하고 싶다고 했던) 매튜 구드는 일을 하지 않을 때 런던에 있는 자신의 집에 갈 수 있어서 출연에 동의했다고 말했습니다. 잠시만 생각해 보세요.

아일랜드의 모습은 정말... 끔찍합니다. 이 영화에 따르면 아일랜드는 모든 도로가 흙으로 만들어져 있고, 모두가 클래다그 반지에 집착하며, 동네 펍에서 서로를 알고 모든 도시를 쉽게 걸어서 갈 수 있는 나라입니다(작은 나라지만 한 쪽에서 다른 쪽까지 몇 시간 안에 걸어갈 수 없다는 뜻입니다).

이 이야기는 아무것도 아니기 때문에 완전히 무시하겠습니다. 윤년에 남자친구에게 프로포즈하기 위해 아일랜드로 여행을 떠난 한 여성이 현지인과 우정을 쌓으며 다른 관계로 발전하는 이야기입니다. 로맨스 영화입니다. 수백 번도 더 본 영화입니다. '아일랜드스러움'은 다른 나라 사람들에게는 흥미를 끌기에 충분할지 모르지만 우리에게는 완전히 거꾸로입니다. 게다가 남자 주인공(앞의 매튜 구드)은 영국인인데... 아일랜드 배우를 못 찾았나요?

'스크린으로 보는 아일랜드의 최고와 최악...1부'를 만나보세요. 여기.

댓글 남기기

이메일은 공개되지 않습니다. 필수 입력창은 * 로 표시되어 있습니다